Algunos aficionados -no solo los del Real Madrid- se preguntan por qué los blancos dejaron ir a Martin Odegaard sin cláusula de recompra.
Las actuaciones del noruego con el Arsenal han sido destacadas en la última temporada y media, por lo que esta reacción no sorprende.
Yousef Teclab: "El hecho de que el Real Madrid no insertó una cláusula de recompra como parte de la transferencia de Odegaard al Arsenal es uno de los mayores errores en los últimos cinco años".
syaz96wan: "La actuación de Odegaard [vs West Ham] fue de clase mundial, todavía tiene solo 23/24, no sé por qué el Madrid lo dejó ir sin cláusula de recompra".
Rocky: "Deberíamos haber incluido una cláusula de recompra de Odegaard, hombre".
El usuario de Tribuna.com, Fares Osama, escribió algo similar hace aproximadamente un año, cuando había mucho menos entusiasmo por Odegaard.
"Lo dije un millón de veces, Odegaard es un gran jugador y solo mejorará, pero no lo necesitamos como titular en este momento y, en mi opinión, deberíamos haberlo vendido a jugadores como Isco y Asensio. Entiendo que no llegaron ofertas aceptables por ellos, así que vendimos a Odegaard... Lo que no entiendo es por qué diablos lo vendimos por solo 35 millones de euros cuando el Arsenal acababa de fichar a un defensa promedio como Ben White por casi el doble de esa cifra".
Odegaard marcó 7 goles y dio 5 asistencias en 22 partidos con el Arsenal esta temporada. Es el capitán del club y el mediapunta más fuerte del equipo que lidera la Premier League.
