Lunedì Neal Maupay ha portato il Brentford in vantaggio contro il Manchester City in modo discusso, ma c'è una semplice ragione per cui il gol è stato convalidato alla fine.
Nonostante le precedenti difficoltà del City contro il Brentford, con due sconfitte la scorsa stagione, si sono ritrovati di nuovo in svantaggio. Al 21', il rinvio di Mark Flekken attraversa la difesa del City e Maupay supera Ederson.
I giocatori del Manchester City hanno protestato per fuorigioco sia contro Maupay che contro Ivan Toney. Maupay era in fuorigioco quando è stato effettuato il rinvio e Toney, proveniente da una posizione di fuorigioco, ha impedito a Nathan Ake di intercettare la palla lunga.
Tuttavia, il commentatore di Sky Sports Seb Hutchinson ha chiarito che assegnare il gol è stata la decisione corretta.
"Penso che anche ad alcuni giocatori del City si dovrebbe spiegare quella regola. Se Toney l'avesse toccata, sarebbe stato in fuorigioco. Ma l'ha lasciata".
Quando si tratta di un calcio di rinvio, i giocatori non possono essere in fuorigioco. Ciò significa che il momento in cui Toney ha sfidato Ake senza toccare la palla, è consentito, mentre Maupay si inseriva per prenderla.
Se Toney avesse toccato la palla prima che raggiungesse Maupay, allora Maupay sarebbe stato considerato fuorigioco perché la palla non sarebbe arrivata direttamente a lui dal rinvio.
Gli HIGHLIGHTS integrali della partita
